Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/2482 Esas 2018/4310 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 6. Asliye Ticaret ile ... 14. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, kasko poliçesinden kaynaklanan maddi tazminatın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir.
... 6. Asliye Ticaret Mahkemesince Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 07/06/2016 tarih 2016/3974 - 2016/6969 E.K. sayılı olan bozma ilamına uyulmuş, davanın davacı sigortalı tarafından kasko sigorta şirketine karşı açtığı itirazın iptali davası olması ve davanın 6502 sayılı Tüketici Kanununun yürürlüğe girdiği 28/05/2014 tarihinden sonra 31/12/2014 tarihinde açılmış olmasına göre tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, karar kesinleşmiştir.
... 14. Tüketici Mahkemesince, davacı şirketin maliki olduğu ...plaka sayılı aracın 29/08/2013 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası nedeniyle davalı şirket nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı aracın pert olduğu iddiası ile kasko sigorta bedelinin tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamı niteliğindeki davada, aracın tacir olan davacı şirket adına kayıtlı olduğu, cinsinin kamyon (transmikser) olduğu ve şirket işleri için kullanıldığı, taraflardan birinin tüketici olmadığı açılan davaya ticaret mahkemesinin bakması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, karar kesinleşmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”
6100 sayılı HMK"nın 23/2. maddesinde, “Yargıtayca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükümlerine yer verilmiştir.
Somut olayda ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulü kararı Yargıtay 17. Hukuk Dairesince göreve ilişkin olarak bozulmuştur. Bu durumda davaya bakma görevinin Tüketici Mahkemesine ait olduğu özel dairenin kabulündedir. ... Dairenin bozma kararının mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır.
O halde uyuşmazlığın ... 14. Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... 14. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/06/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.