5846 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14748 Esas 2021/12420 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14748
Karar No: 2021/12420
Karar Tarihi: 13.10.2021

5846 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14748 Esas 2021/12420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, suçun 5846 sayılı Kanuna muhalefet olduğu ancak şikayetçilerin kanıtlayıcı belgeleri sunmadıkları için davada yer almalarına ve temyiz başvurusu yapmalarına izin verilmediği belirtiliyor. Bu durum, 5846 sayılı Kanunun 75. maddesindeki düzenleme gereği ortaya çıkmaktadır. 71 ve 72. maddelerde sayılan suçlar için şikayete dayalı bir soruşturma ve kovuşturma yapılması gerektiği vurgulanmaktadır. Ancak şikayetin geçerli sayılabilmesi için hak sahipleri veya meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belgeleri sunmaları gerekmektedir. Bu belgelerin süresi içinde sunulmaması halinde kovuşturma yapılmayacağı belirtilmektedir. Temyiz talepleri de bu kapsamda değerlendirilerek reddedilmektedir. Kanunun 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi bu durumu düzenlemektedir.

7. Ceza Dairesi 2021/14748 E. , 2021/12420 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5846 sayılı Kanunun 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki "71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir” şeklindeki düzenlemeye göre, şikayetçilerin fiili öğrenmesine rağmen 6 aylık kanuni şikayet süresi içerisinde hak sahibi olduğunu kanıtlayan belgeleri ibraz etmediği anlaşıldığından, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan şikayetçiler vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 13.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.