Çocuğun basit cinsel istismarı - cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/131 Esas 2019/10752 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/131
Karar No: 2019/10752
Karar Tarihi: 11.09.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/131 Esas 2019/10752 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı ve cinsel taciz suçlarından mahkum olmuştur. Sanık müdafisinin istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm, kesin hukuka aykırılık olmadığından sanık müdafisinin temyiz istemi reddedilerek hüküm onanmıştır. Cinsel taciz suçundan kurulan hüküm ise, ilk derece mahkemesinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair yasal düzenleme uyarınca reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi (Beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi)
- 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri (Temyize konu hükümler)
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi (Kesin hukuka aykırılık halleri)
- 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi (Temyiz isteminin reddi)
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi (Esastan reddedilen hükümlerin onanması)

14. Ceza Dairesi 2019/131 E. , 2019/10752 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, cinsel taciz
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair...Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.06.2018 gün ve 2017/385 Esas, 2018/221 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin anılan hükme ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ...Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.