Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5675 Esas 2019/11256 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5675
Karar No: 2019/11256
Karar Tarihi: 26.06.2019

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5675 Esas 2019/11256 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alınan bir şikayet sonucu, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal ettiği suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılandığı ve suçun uzlaştırma kapsamında bulunmadığı tespit edildiği belirtilmiştir. Ancak, tehdit suçu ile birlikte işlendiği iddiasıyla yapılan uzlaşma teklifleri geçersiz kabul edilmiştir. Sanık tehdit suçundan beraat etmiş olsa da, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu yönünden CMK madde 254 uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK madde 106/1 (tehdit suçu),
- CMK madde 253/3 (uzlaşma kapsamında olmayan suçlar),
- CMK madde 254 (uzlaşma hükümleri).

18. Ceza Dairesi 2017/5675 E. , 2019/11256 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunun, suç tarihine göre uzlaştırma kapsamında bulunmayan TCK’nın 106/1. maddesinin ilk fıkrasında düzenlenen tehdit suçu ile birlikte işlendiği iddia edildiğinden, CMK"nın 253/3. maddesine göre uzlaşma kapsamında bulunmadığı, bu nedenle soruşturma aşamasında tehdit suçu ile birlikte konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan yapılan uzlaşma tekliflerinin geçersiz olduğu, ancak yapılan yargılama neticesinde sanığın tehdit suçundan beraat etmesi karşısında, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu yönünden, CMK’nın 254. maddesi uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.