Esas No: 2021/31027
Karar No: 2022/5697
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31027 Esas 2022/5697 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, asliye ceza mahkemesinde görülen bir davada sanığın tehdit suçu işlediği ve bu suçu kanuna uygun olarak işlediği sonucuna vardı. Temyiz isteği reddedildi ve hüküm onandı. Kanuna göre, tehdit suçu TCK’nın 125/1-4. maddelerinde düzenlenmiştir ve basit yargılama usulüne tabi değildir. Eylemin doğru olarak nitelendirildiği, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve tehdit suçunun basit yargılama usulüne tabi olmayan TCK’nın 125/1-4. maddesinde düzenlenen aleni hakaret suçu ile birlikte işlenmesi karşısında tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, ...tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
