Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2545
Karar No: 2016/1568
Karar Tarihi: 10.03.2016

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/2545 Esas 2016/1568 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı ve davacı arasındaki davanın sonucunda asıl davada 3.306,00 TL tahsil edilmesine; birleşen davada ise 9.000,00 TL devam kararı verilmesine karar verilmiştir. Davacı-karşı davalı bu kararı temyiz etmiş, ancak birleşen dava yönünden yatırılan temyiz harçları eksik olduğu için tamamlanması gerektiği belirtilmiştir. Karar, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesi gereğince verilmiştir. Eksik harçın tamamlanması için mahkemece belirtilen şekilde işlem yapılması gerektiği ve temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesi.
15. Hukuk Dairesi         2015/2545 E.  ,  2016/1568 K.

    "İçtihat Metni"



    Davacı-birleşen dosya davalısı ... ile davalı-birleşen dosya davacısı ...
    arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 05/03/2015 gün ve .... sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    - K A R A R -

    Mahkemece, asıl davanın kabulü ile 3.306,00 TL"nin tahsiline; birleşen davanın kısmen kabulü ile .... Müdürlüğü"nün.... sayılı icra takip dosyasında 9.000,00 TL asıl alacak miktarı üzerinden devamına karar verilmiş, karar, asıl davada davacı-birleşen davada davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
    Davacı-karşı davalı vekilince temyiz dilekçesi verilirken 136,00 TL temyiz yoluna başvurma harcı ve 210,15 TL temyiz karar harcı olmak üzere toplam 346,15 TL harç yatırılmıştır.
    Davacı-karşı davalı vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl dava hem de birleşen davada verilen hükmü temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen davaların birlikte görülmesi, bu davaların bağımsızlıklarını yitirdikleri anlamına gelmez. Bu kural gereği anılan tarafça hem asıl hem de birleşen davada kurulan hüküm yönünden ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Oysa davacı-karşı davalı yanca birleşen dava yönünden nispi harç yatırılmış olmakla birlikte 1 adet temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı görülmüştür. Buna göre davacı-karşı davalının,..... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin ... Esas sayılı davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın temyizine yönelik olarak yatırması gereken 136,00 TL temyiz yoluna başvunna harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır.
    6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nm 434/III. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Eksik harcın tamamlatılması için mahkemece HUMK"nm 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik alınan temyiz harcının tamamlatılması için HUMK"nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi