Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4140 Esas 2019/5316 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4140
Karar No: 2019/5316
Karar Tarihi: 15.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4140 Esas 2019/5316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyizde mahkemenin takdirinde herhangi bir isabetsizlik görülmediği belirtilmiştir. İptal kararı kapsamında bozma nedeni yapılmamıştır. Temyiz nedenleri reddedilerek hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirlenmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 142/2-h maddesi (hırsızlık suçu)
- TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi (infaz aşamasında mahallinde gözetilebilecek iptal kararı)

17. Ceza Dairesi 2019/4140 E. , 2019/5316 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluşa, kabule, gerekçeye ve dosya kapsamına göre; sanığın eyleminin TCK"nun 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna uyduğunun anlaşılması karşısında; mahkemenin takdirinde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 15.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.