Esas No: 2021/4314
Karar No: 2022/5856
Karar Tarihi: 24.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/4314 Esas 2022/5856 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, yapılan tebligatın usulsüz olduğu gerekçesiyle sanığın temyiz süresinde olduğu kabul edilerek, dosya görüşülmüştür. Mahkeme, savunma aşamasında sanığın suçlamayı kabul etmediğini ve mağdur ile diğer tanıkların anlatımlarının çelişkili olduğunu belirterek, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve Mahkemece, gerekçeli kararın, karar duruşmasında bulunmayan ve Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olarak bulunan sanık ...’ye 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine uygun olarak “Okunup anlatılmak suretiyle” tebliğ edilmesi gerekirken sadece “okumak/almak” suretiyle yapılan tebligatın usulsüz olduğu, bu nedenle sanığın temyizinin süresinde olduğunun kabulüyle tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalardaki savunmasında atılı suçlamayı kabul etmediğini söylemesi, mağdur ...’ın olay sırasında ateş eden kişinin sanık olup olmadığı konusunda aşamalardaki anlatımlarının birbiriyle çelişkili olması, diğer müşteki ...’ın soruşturma evresindeki “dükkanımızın yan tarafında 2- 3 el silah sesi duyduk. …ben kimin silahla ateş ettiğini görmedim. Ancak ..., ... ve ...'dan duyduğum kadarıyla ... ateş etmiş” şeklindeki anlatımı karşısında, soruşturma evresindeki anlatımlardan olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan tanıklar ..., ... ve ... usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenilmeden ve mağdur ...’ın aşamalardaki beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi giderilemediği taktirde hangi beyana ne şekilde itibar edildiğinin açıklanması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... ve vasisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
