Hakaret - sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13852 Esas 2021/12011 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13852
Karar No: 2021/12011
Karar Tarihi: 06.04.2021

Hakaret - sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13852 Esas 2021/12011 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2020/13852 E. ve 2021/12011 K. sayılı dosyada, hakaret ve sendikal hakların engellenmesi suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Hakaret suçuyla ilgili hüküm temyiz edilemez olduğundan reddedilirken, sendikal hakların engellenmesi suçuyla ilgili temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Yapılan incelemede, CMK'nın 251. maddesi kapsamındaki suçlar için Anayasa'nın 38. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi gereği yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri; 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri, 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesi, Anayasa'nın 38. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2020/13852 E. , 2021/12011 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...’nin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2) Sendikal haklarının kullanılmasının engellenmesi suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...’nin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.