Esas No: 2021/3466
Karar No: 2022/5864
Karar Tarihi: 24.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/3466 Esas 2022/5864 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanık tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Ancak yapılan temyiz sonucunda, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bunun nedeni ise soruşturma aşamasındaki uzlaşma işlemlerinin yanlış şekilde yerine getirilmesi ve suçun tipinin belirtilmemesi olarak açıklanmıştır. Ayrıca, bozma nedenlerinden biri olarak Basit Yargılama Usulü'nün Anayasa'ya aykırı görülerek iptal edilmesi de gösterilmiştir. Bu nedenle, yeniden değerlendirme yapılması zorunlu görülmüştür. İlgili kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesiyle değişik CMK'nın 254. maddesi,
- CMK'nın 253. maddesi,
- 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesi,
- Anayasa'nın 38. maddesi,
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve CMK'nın 251 vd. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Soruşturma aşamasında sanık hakkında düzenlenen uzlaşma formunda suç tipinin yazılmamış olması, katılandan ise usulüne uygun uzlaşma beyanının alınmadığının anlaşılması ve tehdit suçunun da uzlaşma kapsamında olması karşısında, 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesiyle değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca, aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri yerine getirilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- (1) numaralı bozmaya uyulması ve uzlaşmanın sağlanamaması halinde, 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
