Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/866 Esas 2019/11575 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/866
Karar No: 2019/11575
Karar Tarihi: 02.07.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/866 Esas 2019/11575 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçlarından mahkum olduğu bir davada, suç vasfında yanılgıya düşülerek hırsızlık suçu yerine konut dokunulmazlığını ihlal suçuyla hüküm kurulduğunu belirtmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi tarafından bazı maddeleri iptal edilen TCK'nın 53. maddesi uyarınca, bu tür hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini bildirmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi (hırsızlık suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi (konut dokunulmazlığını ihlal suçu)

13. Ceza Dairesi 2019/866 E. , 2019/11575 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, müşteki ...’a ait etrafı telle çevrili evde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesindeki hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Yasa"nın 142/1-e maddesi uyarınca sanık hakkında hüküm kurulması, sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamış; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02/07/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.