6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun"a muhalefet suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Çankırı Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 11.07.2018 tarihli ve 2018/2152 soruşturma, 2018/1734 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararını müteakip, Çankırı Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine adli emanetin 2018/366 sırasında kayıtlı 1 adet fişeğin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 54. maddesi gereğince müsadere edilmesi talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair Çankırı Sulh Ceza Hâkimliğinin 27.07.2018 tarihli ve 2018/831 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Kırıkkale Sulh Ceza Hakimliğinin 01.08.2018 tarihli ve 2018/3034 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgil olarak;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 256/1. maddesinde "(1) Müsadere kararı verilmesi gereken hâllerde, kamu davası açılmamış veya kamu davası açılmış olup da esasla beraber bir karar verilmemişse; karar verilmesi için, Cumhuriyet savcısı veya katılan, davayı görmeye yetkili mahkemeye başvurabilir.", 259. maddesinde "(1) Suç konusu olmayıp sadece müsadereye tâbi bulunan eşyanın müsaderesine sulh ceza hâkimi tarafından duruşma yapılmaksızın karar verilir." şeklindeki düzenlemelere nazaran, Çankırı Sulh Ceza Hâkimliğince görevsizlik kararı verilmesi gerektiği cihetle, itirazın bu yönden kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 07.12.2018 gün ve 12412 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.12.2018 gün ve KYB/2018-100579 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç konusu olup müsadere talebine konu bir adet fişek hakkında müsadere davasına bakma görevinin, 5271 sayılı CMK.nın 256/1 ve 5235 sayılı Yasanın 10. ve 11. maddeleri uyarınca asıl davaya bakmakla görevli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinden, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesi
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, Kırıkkale Sulh Ceza Hakimliğinin 01.08.2018 gün ve 2018/3034 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nın 309/4-a. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı"na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.