Sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması ve reşit olmayanla cinsel ilişki - sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7100 Esas 2019/10745 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7100
Karar No: 2019/10745
Karar Tarihi: 10.09.2019

Sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması ve reşit olmayanla cinsel ilişki - sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7100 Esas 2019/10745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık ... hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması ve reşit olmayanla cinsel ilişki suçlamalarından dolayı verilen hükmü temyiz etmiştir. Ancak, mağdurun yaşı nedeniyle atanan zorunlu vekilin katılma kararı usulsüz olduğundan, mağdur vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kanunlar açısından, mağdurun yaşı nedeniyle atanan zorunlu vekilin 5271 sayılı CMK'nın 237 ve devamı maddeleri uyarınca kamu davasına katılmaya ve kurulan hükmü temyize hakkı bulunmamaktadır. Mağdur vekilinin temyiz istemi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddedilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2015/7100 E. , 2019/10745 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sanık ... hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması ve reşit olmayanla cinsel ilişki, sanık ... hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Nüfus kaydına göre 05.07.1994 doğumlu olup, mahkemece beyanının alındığı 23.03.2010 tarihinde 16 yaşı içerisinde bulunan mağdurenin zorunlu vekil huzurunda sanıklar hakkında şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında mağdura yaşı nedeniyle atanan zorunlu vekilin 5271 sayılı CMK"nın 237 ve devamı maddeleri uyarınca mağdur çocuk adına kamu davasına katılmaya ve kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi, usulsüz olarak verilen katılma kararı da kendisine hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 10.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.