Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1437 Esas 2018/3311 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1437
Karar No: 2018/3311
Karar Tarihi: 09.07.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1437 Esas 2018/3311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi, TCK'nın 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca bir kişinin kasten öldürülmesi suçundan sanığı 15 yıl hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme kararı, katılanlar vekili ve Cumhuriyet Savcısı tarafından istinaf edildi. Yapılan değerlendirme sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 81. maddesi (Kasten öldürme), 29. maddesi (Kusurun takibi), 62. maddesi (Müebbet hapis cezası) ve 53. maddesi (Takdiri indirim sebepleri) olarak belirtildi.

1. Ceza Dairesi 2018/1437 E. , 2018/3311 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/12/2016 gün ve 2015/240 esas-2016/382 karar sayılı, TCK"nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, katılanlar vekili ve Cumhuriyet Savcısının yasal süresi içinde istinafı üzerine, yargılama giderlerine ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "dosya içerisinde sanık açısından yapılan 18 davetiye gideri 162 TL, hard disk satın alınması nedeniyle yapılan 115 TL, ilk derece mahkemesince yapılan bilirkişi incelemesi için 35 TL, otopsi gideri 1.860 TL olmak üzere toplam 2.172 TL yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına" ibaresinin eklenmesine şeklinde DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İlk derece mahkemesince verilen hüküm tarihinde TCK"nun 53. maddesinin kısmen iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının yürürlükte olduğu ve maddenin mevcut haliyle uygulanmasında isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamenin düzeltme öneren düşüncesi benimsenmemiştir.
Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince verilen kasten öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin kararla ilgili, istinaf dairesi tarafından verilen esastan red kararının, yapılan yargılamaya, dosya kapsamına, usul ve yasaya uygun olduğu, suçun sübutuna, vasfına ilişkin belirlemeler ile uygulanan kanun maddelerinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; katılanlar vekilinin haksız tahrik ve takdiri indirim nedeni bulunmadığına, Cumhuriyet savcısının haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak ESASTAN REDDİNE, 09/07/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.