Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/13972 Esas 2019/703 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13972
Karar No: 2019/703
Karar Tarihi: 15.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/13972 Esas 2019/703 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdiği bir davada, sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hükmü bozdu. Ayrıca, hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığını belirten 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi ile uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlendiğini söyleyerek, sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk olduğunu vurguladı. Kanun maddeleri olarak belirtilen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196. ve 253. maddeleri, ile 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi yer alıyor.

2. Ceza Dairesi 2016/13972 E. , 2019/703 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Hüküm tarihinde aynı yargı çevresi olan Ümraniye E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanık ..."a duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 04/12/2013 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
2- 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.