Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1637 Esas 2019/8810 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1637
Karar No: 2019/8810
Karar Tarihi: 29.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1637 Esas 2019/8810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa verilen adli para cezasının taksitlendirilmesine dair kararda ödenmeyen kısım için hapse çevrileceğinin ihtar edildiği ancak 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesine göre adli para cezasının ödenmemesi durumunda kamuya yararlı bir işte çalıştırılacağı belirtilmiştir. Bu nedenle bozma sebebi yapılmamıştır. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre sanığın temyiz itirazlarını reddederek hükmün ONANMASINA karar vermiştir. Kanun maddeleri ise adli para cezasının ödenmemesi durumunda cezanın hapse çevrilerek kamuya yararlı bir işte çalıştırma yöntemine dair düzenlemeler içermektedir. Günlük çalışma saatleri ve program uyarılarına uymama durumunda cezanın tamamının infaz kurumunda yerine getirileceği belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/1637 E. , 2019/8810 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa verilen adli para cezasının TCK’nin 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilmesine dair kararda, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına dair karar verilmiş ise de, 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenleme doğrultusunda, adli para cezasının ödenmemesi durumunda izlenecek yöntem infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.