4. Ceza Dairesi Esas No: 2020/26356 Karar No: 2021/12009 Karar Tarihi: 06.04.2021
İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/26356 Esas 2021/12009 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık imar kirliliğine neden olmaktan suçlu bulunmuştur. Yapılan incelemede, sanığın bu suçu işlediği kanıtlarla ortaya konulmuş, suçun doğru şekilde nitelendirildiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varılmıştır. Mahkeme, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmediğine karar vererek, temyiz davanın reddine ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda, sanığın hangi kanun maddesi gereğince cezalandırıldığı belirtilmemiş, detaylı açıklama yapılmamıştır.
4. Ceza Dairesi 2020/26356 E. , 2021/12009 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen imar kirliliğine neden olma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ...’in ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.