4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1831 Esas 2021/12414 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1831
Karar No: 2021/12414
Karar Tarihi: 12.10.2021

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1831 Esas 2021/12414 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan yargılanan sanığın beraatına karar vermiştir. Ancak, kaçak eşyanın müsadere edilmesine karar verilmiştir. Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığına karar verilmiştir. Katılanın temyiz itirazları dikkate alınarak, asli dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Sanık hakkındaki dava, zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kaçak eşyanın müsaderesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
-4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan (suç)
-5320 Sayılı Kanunun 8/1. Maddesi (Gümrük İdaresi'nin dava katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmaması nedeniyle reddi)
-1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. Maddeleri (Gümrük İdaresi'nin vaki temyiz talebinin reddi ve hükmün bozulması)
-5237 Sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi (asli dava zamanaşımı süresi)
-5271 Sayılı CMK'nun 223/8. Maddesi (dava konusu kaçak eşyanın düşürülmesi)
-5607 Sayılı Kanunun 13/1. Maddesi ve TCK'nun 54/4. Maddesi (kaçak eşyanın müsaderesi)

7. Ceza Dairesi 2021/1831 E. , 2021/12414 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 13/02/2013 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık ... hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 12/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.