Esas No: 2022/3845
Karar No: 2022/6264
Karar Tarihi: 27.06.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3845 Esas 2022/6264 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargılanmanın iadesi isteğine ilişkin davada, bölge adliye mahkemesi yargılamanın iadesi nedenlerinin bulunmadığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Ancak, dava yargılamanın iadesini isteyen kesinleşmiş bir karara karşı açıldığından yargılamanın iadesi davasında görevli mahkeme, görevsizliğine karar vermesi gerektiği halde yanılgılı olarak davayı reddetmiştir. Bu nedenle, kararın usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bölge adliye mahkemesi kararı BOZULMUŞ ve dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise HMK'nın 374, 378, 114/c ve 115/1 maddeleri belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Yargılanmanın İadesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, HMK'nın 374 ve devamı maddelerinde düzenlenen yargılamanın iadesi isteğine ilişkindir. HMK'nın 374 ve devamı maddelerinde düzenlenen yargılamanın iadesi talebi hukuki niteliği gereği ayrı ve bağımsız bir davadır. Diğer bir deyişle; dava, yargılamanın iadesi istenilen davanın devamı niteliğinde değildir. HMK 378. maddesi gereğince, yargılamanın iadesi talebini içeren dilekçe, kararı veren mahkemece incelenir.
Somut olayda, bölge adliye mahkemesince yargılamanın iadesi nedenleri bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir. Dava, ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2021/119 Esas, 2021/670 K. sayılı kesinleşen kararına karşı yapılan yargılamanın iadesi isteğine ilişkin olup kararı veren mahkeme, yargılamanın iadesi davasında görevlidir. O halde, görev kamu düzeni ile ilgili dava şartı olduğundan (HMK m. 114/c) iddia ve savunma olarak ileri sürülmese bile yargılamanın her aşamasında mahkemece resen göz önünde bulundurulması (HMK m. 115/1) gerektiğinden bölge adliye mahkemesince, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeplerle bölge adliye mahkemesi kararının BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi.27.06.2022 (Pzt.)
