Esas No: 2022/4269
Karar No: 2022/6424
Karar Tarihi: 24.05.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/4269 Esas 2022/6424 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında, mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine duruşma için taraflar çağrılmış ancak sadece davalının vekili gelmiştir. Duruşmada davalı vekilinin sözlü açıklamasının dinlenmesinin ardından mahkeme tarafından verilen karara göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Mahkeme, davacıya takdir edilen duruşma vekalet ücreti ve temyiz giderlerini yükletmiştir. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı vekilince istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 24.05.2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına vekili Avukat ... geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı yararına takdir edilen 3.815,00 TL duruşma vekalet ücreti ile aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davacıya yükletilmesine, 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
