10. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/3941 Karar No: 2013/4432
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/3941 Esas 2013/4432 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2012/3941 E. , 2013/4432 K.
"İçtihat Metni"
Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile ... Elektronik San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki dava hakkında ... . İş Mahkemesi"nden verilen 26.12.2011 günlü ve 2011/776-2011/958 sayılı hükmün temyizen incelenmesi davacı Kurum vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. 7201 sayılı Tebligat Kanununun 12 ve 13 üncü maddelerine göre, tüzel kişilere tebligat yetkili temsilcilerine, bunlar birden fazla ise yalnız birine yapılır. Tebliğ yapılacak bu kişiler herhangi bir sebeple mutat iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacakları bir halde oldukları takdirde, bu durum belirtilerek, tebliğ orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birisine yapılır. 25.01.2012 tarihli ve 28184 Sayılı Resmi Gazatede yayımlanarak yürürlüğe giren Tebligat Kanunun Uygulanmasına Dair Yönetmelik Hükümlerine göre, kendisine tebliğ yapılacak memur veya müstahdemin, tüzel kişinin o yerdeki teşkilatı veya personeli içinde görev itibariyle tebligatın muhatabı olan tüzel kişinin temsilcisinden sonra gelen bir kimse veya evrak müdürü gibi esasen bu tür işlerle görevlendirilmiş bir kişi olması gerektiği, bu kişilerin de bulunmaması halinde bu hususların tebliğ evrakına yazılarak tebligat, o yerdeki diğer bir memur veya müstahdeme yapılır. Gıyabi hükmün, davalılardan ... Elektronik San. Ve Tic. Ltd. Şti.’ye yetkili kişilerinin bulunmadığı tebliğ mazbatasına yazılmadan doğrudan çalışana tebliği usulsüz olduğu gibi; dosya içeriğinden, kendilerine tebligat yapılan kişilerin yetkili olduklarına ve şirketle ilişkilerine dair bilginin yer almadığı ve şirket yetkilisinin de başka bir şahıs olduğu anlaşılmaktadır.Mahkemece aleyhine hüküm verilen davalı şirkete, gıyabi hükmün, yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler gözetilerek tebliğ edilmesi, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde, Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.