Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7465
Karar No: 2019/10742
Karar Tarihi: 10.09.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7465 Esas 2019/10742 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yargılandığı davada, kendisini vekaletnameli müdafisi ile temsil etmiştir. İlk derece mahkemesinde sanık beraat etmiştir, ancak mahkeme hazine aleyhine maktu vekalet ücreti ödenmesine karar vermemiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, bu kararın kanuna aykırı olduğu belirtilerek, hüküm fıkrasına vekalet ücreti tahsili hususu eklenmiştir. Karara göre, sanığın vekaletnameli müdafisi tarafından temsil edildiği için hüküm tarihi itibarıyla Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 2.640,00 TL maktu ücreti hazineden tahsil edilerek sanığa verilmesi gerekmektedir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddelerinin uygulanacağı belirtilmiştir. 5320 sayılı Kanun, Adli Yardım ve Adli Yardımda Görevli Hukuk Müşavirliği Hakkında Kanundur. CMUK ise Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nu ifade eder. 321. madde, temyiz incelemesine ilişkin düzenlemeleri içerirken, 322. madde ise hükümlerin düzeltilmesine ilişkin hükümleri içerir.
14. Ceza Dairesi         2015/7465 E.  ,  2019/10742 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Beraat

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Yargılama sırasında kendisini vekaletnameli müdafisi ile temsil ettiren ve beraat eden sanık lehine hazine aleyhine maktu vekalet ücretine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasına “Hüküm tarihi itibarıyla Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 2.640,00 TL maktu ücreti vekaletin hazineden tahsiliyle kendisini vekaletnameli müdafisi ile temsil ettiren sanığa verilmesine” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi