Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2618
Karar No: 2018/3308
Karar Tarihi: 09.07.2018

Adam öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2618 Esas 2018/3308 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın adam öldürmeye teşebbüs suçu işlediği ve 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına çarptırıldığı belirtiliyor. Sanığın savunmasının reddedildiği ve ceza miktarının haksız tahrik ve takdire ilişkin sebepler göz önünde bulundurularak düzenlendiği ifade ediliyor. Ancak kararın, suçun işlendiği tarih itibariyle yürürlükte olan ve sonradan yürürlüğe giren iki farklı TCK kanunu arasında tercih yapmadan karar verilmesi nedeniyle bozulduğu belirtiliyor. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 765 sayılı TCK'nun 448, 61, 51/2, 59. maddeleri
- 5237 sayılı TCK
1. Ceza Dairesi         2017/2618 E.  ,  2018/3308 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Adam öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : 765 sayılı TCK"nun 448, 61, 51/2, 59. maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un, mağdur ..."a yönelek kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Suç tarihinde 765 sayılı Yasa yürürlükte iken, sonradan 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle sanığın bu iki yasadan lehe olan uyarınca cezalandırılması gerektiği, hangi yasanın sanık lehine sonuç doğurduğu tespit edilirken, 5237 sayılı TCK ile 765 sayılı TCK"nun olayla ilgili bütün hükümlerinin Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde somut olaya ayrı ayrı uygulanması, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması, lehe olan hükmün belirlenmesi ve uygulamanın ona göre yapılması gerektiği gözetilmeden, bu yönde bir tartışma yapılmaksızın 765 sayılı Yasa uyarınca hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 09/07/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi