Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/16777 Esas 2019/697 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16777
Karar No: 2019/697
Karar Tarihi: 15.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/16777 Esas 2019/697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetini açıklamamaya karar vermiş ve 5 yıl denetim süresine tabi tutmuştur. Ancak sanığın TCK'nın 191/2 kapsamındaki suçtan dolayı kesinleşen mahkumiyet hükmü bulunmadığı için, mahkeme açıklanması geri bırakılan hüküm yönünden karar verememiştir. Bu nedenle, mahkemenin vermiş olduğu karar bozulmuştur. CMK'nın 231/11. maddesi gereği, denetim süresi içinde yeni bir suç işlenmesi veya yükümlülüklere aykırı davranılması halinde hükmün açıklanacağı düzenlenmiştir.

2. Ceza Dairesi 2016/16777 E. , 2019/697 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesinde, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, somut olayda mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmesi ve kararın kesinleşmesinden sonra sanığın işlediği TCK’nın 191/2 kapsamındaki suçtan dolayı aynı mahkemenin kesinleşen “tedavi ve denetimli serbestliğe” ilişkin kararı nedeniyle, açıklanması geri bırakılan hüküm yönünden mahkemesine ihbarda bulunulması üzerine, mahkemece duruşma açılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca ikinci suç yönünden kesinleşen bir mahkûmiyet hükmü bulunmadığından, bu karara dayanılarak hükmün açıklanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.