Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/89 Esas 2014/3777 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Antalya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/08/2013
NUMARASI : 2013/873-2013/951

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi borçlu, Antalya 2. İcra Müdürlüğü"nün 2013/7005 Esas sayılı dosyasında gönderilen 7 örnek ödeme emrinin 29.07.2013 tarihinde tebliğ edildiğini, süresinde itiraz ettiklerini ama itirazlarında icra dosya no"sunu sehven yanlış yazdıklarını, itirazlarının süresinde olduğuna ve takibin durdurulmasına karar verilmesini talep etmiş, mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmiştir.
Alacaklının temyiz dilekçesinde 13.06.2013 tarihli haciz tutanağında, şikayetçi borçlunun itirazından feragat ettiğini ileri sürdüğü anlaşılmaktadır.
Mahkemece şikayetin mahiyeti dikkate alınarak duruşma açılıp alacaklının temyiz dilekçesindeki iddiası araştırıldıktan ve tarafların delilleri toplandıktan sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.