
Esas No: 2020/1380
Karar No: 2022/5774
Karar Tarihi: 24.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1380 Esas 2022/5774 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkum olmuştur. Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasını geri bırakmıştır. Müşteki tarafın temyiz davası istemi reddedilmiştir. Ancak, CMK'nın Basit Yargılama Usulü düzenlemesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için, temyiz incelemesi yapılan suçlar yönünden yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu doğmuştur. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur ve dosya yeniden değerlendirilmek üzere hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise CMK'nın 251/1. maddesi, Anayasa'nın 38. maddesi, TCK'nın 7. maddesi ve CMK'nın 251 vd. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, ... müdafisinin temyizinin sanık sıfatıyla tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri ile, müşteki sıfatıyla sanık ... Öğünç hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik olduğu belirlenerek, dosya görüşüldü:
A)Sanık ..., hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, müşteki ... vekilinin temyiz davası istemi hakkında, KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B)Sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasa Mahkemesi’nin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve 5271 sayılı CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.