Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/478 Esas 2014/3769 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Gelibolu İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2013
NUMARASI : 2012/118-2013/18

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 09/09/2013 tarih, 2013/18189-27517 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Şikayetçi E.. Y.."ın karar düzeltme isteminin incelenmesinde;
HUMK"nun 404/I-1. maddesi uyarınca kural olarak kararı temyiz etmeyen taraf karar düzeltme talebinde bulunamaz. Ancak karar düzeltme istemekte hukuki yaranının bulunması halinde, yani, diğer tarafın temyizi üzerine kararı temyiz etmeyenin aleyhine hükmün bozulması ya da düzeltilerek onanması halinde karar düzeltme isteminde bulunabilecektir.
Somut olayda, Dairemizce, şikayetçilerden İ.. G.."un temyiz talebi üzerine mahkeme kararının onandığı görülmektedir. Bu durumda, şikayetçi E.. Y.."ın anılan karara yönelik olarak kararın düzeltmesini istemekte hukuki yararı bulunmamaktadır. Belirtilen nedenlerle bu şikayetçinin karar düzeltme istmeninin REDDİNE,
2-Şikayetçi İ.. G.."un karar düzeltme isteminin incelenmesinde;
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 50,45 TL karar düzeltme harcının mahsubuna bakiye 1,95 TL harcın alınmasına, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.