Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/774 Esas 2019/10738 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/774
Karar No: 2019/10738
Karar Tarihi: 10.09.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/774 Esas 2019/10738 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum olan bir çocuğun avukatı, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine temyiz talebinde bulundu. Bölge Adliye Mahkemesi yapılan değerlendirme sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin yerinde olmadığına karar verdi. Suça sürüklenen çocuk müdafisinin ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin esastan reddedilerek hükmün onanmasına karar verildi. Dosya ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 288, 291, 294 ve 302/1. maddeleri belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2019/774 E. , 2019/10738 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair...Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.07.2018 gün ve 2018/88 Esas, 2018/295 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Temyiz ret, düzeltilerek onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk müdafisinin, yokluğunda verilip 19.11.2018 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden 23.11.2018 tarihinde 5271 sayılı CMK"nın 291. maddesinde düzenlenen 15 günlük kanuni temyiz süresi içerisinde temyiz ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile suça sürüklenen çocuk müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafisinin ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin...Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.