Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7827 Esas 2015/9636 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Anayasa Mahkemesinin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafii ve sanık ... "ün temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Sanıklar ... ve ... hakkında hükmolunan cezaların miktar ve türü itibariyle 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi gereğince sanıklar müdafiinin duruşma istemi reddedilerek dosya görüşüldü:
a-Sanık ..."nın, ... Hava Meydanı alt yapı inşaat işini gerçekleştiren müteahhit firma olan ... ve ... Şti"nin müdürü, sanık ..."nin aynı şirkette şantiye şefi olarak görev yaptıkları ve şirketin inşaattaki hafriyat işlerini taşeron olarak diğer sanık ..."ün yetkilisi olduğu ... Şti."ne verdikleri, sanık ... ile diğer sanık ..."ın suça konu taşınmazdan toprak alınması hususunda anlaştıkları ve karşılığında ...ve .... Şti yetkilileri olan sanıkların ..."a 3.000 TL miktarında para ödedikleri sanık ..."ın 06.12.2009 tarihli sözleşmede arsa sahibi olduğunu ve tüm sorumluluğun kendisine ait olduğunu belirtmesine karşın, mahkemede alınan savunmasında, imzanın kendisine ait olduğunu ancak tarlanın kendisine ait olduğunu belirtmediğini ileri sürmesi karşısında, sanıklar ... ve ..."nın üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediklerine ve diğer sanıkların eylemlerine bilerek iştirak ettiklerine ilişkin savunmalarının aksini kanıtlayan her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı delillerin bulunmadığı gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle mahkumiyet hükümleri kurulması,
b-Kabule göre ise,
Anayasa Mahkemesinin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.