Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14401
Karar No: 2015/4574
Karar Tarihi: 01.10.2015

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14401 Esas 2015/4574 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hurdacılık yaparak geçimini sağlayan bir kişi suç tarihinde terkedilmiş vaziyetteki gecekondulara ait su şebekelerinde yer alan ve mülkiyeti Büyükşehir Belediyesi Su ve Kanalizasyon İdaresi'ne ait olan iki adet su borusunu kırmak suretiyle zarar verdiği gerekçesiyle nitelikli mala zarar verme suçundan mahkum edildi. Sanığın kovuşturma aşamasında yaptığı savunmada suça konu eylemi ile sebebiyet verdiği zarar miktarını gidermek istediğini beyan ettiği ve temyiz dilekçesinde de söz konusu zararı giderdiğini ileri sürdüğü belirtildi. Ancak mahkeme, sanığın yaptığı ödemenin zararın tamamını karşılayıp karşılamadığının ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması nedeniyle kararı bozdu. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/2 ve 168/4 maddelerinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümleri ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi gösterildi.
23. Ceza Dairesi         2015/14401 E.  ,  2015/4574 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ...’in hurdacılık yaparak geçimini sağladığı, adı geçen sanığın suç tarihinde ... bulunan terkedilmiş vaziyetteki gecekondulara ait su şebekelerinde yer alan ve mülkiyeti ... Büyükşehir Belediyesi Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğüne ait olan 2 adet su borusunu kırmak suretiyle zarar verdiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı nitelikli mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia ve kabul edildiği somut olayda;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Kovuşturma aşamasında alınan savunmasında suça konu eylemi ile sebebiyet verdiği şikâyetçi kurum zararını gidermek istediğini beyan eden sanığın, temyiz dilekçesinde söz konusu zararı giderdiğini ileri sürmesi ve bu iddiasını destekler mahiyette belge ibraz etmesi yine şikâyetçi kurum tarafından 12/12/2011 tarihli alındı belgesi ile sanıktan tahsil edilen paranın 27/06/2011 tarihli tutanakta belirtilen zarar miktarının tazmini için yeterli olması karşısında; ilgili alındı makbuzunda makbuza konu paranın su kaybı bedeli olarak tahsil edildiğinin belirtilmiş olması hususu da göz önünde bulundurularak; şikâyetçi kuruma yazı yazılmak suretiyle sanığın suça konu eylemi ile sebebiyet verdiği kırılan boruların zararını giderip gidermediği, giderdi ise hangi tarihte giderdiği ve sanık tarafından yapılan ödemenin zararının tamamını karşılayıp karşılamadığı, kısmi ödeme var ise sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterilip gösterilmediği sorulmak suretiyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/2 veya 168/4 maddelerinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi