Esas No: 2020/3019
Karar No: 2022/5888
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3019 Esas 2022/5888 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edildi. Kararda, hakaret ve tehdit suçlarına ilişkin sanıkların durumları ele alındı. Sanıklardan biri hakaret suçundan, diğeri ise tehdit suçundan mahkum edildi. Ancak tehdit suçundan mahkum edilen sanığın avukatı, ek savunma hakkı verilmediği gerekçesiyle kararı temyiz etti. Yapılan inceleme sonucunda, hakaret suçundan verilen cezanın verilmesine yer olmadığı, tehdit suçundan verilen beraat hükümlerinin onanması gerektiği kararına varıldı. Ancak tehdit suçundan mahkum edilen sanığın avukatının temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden kararın bozulması gerektiği belirtildi. Bu kararın sebebi ise, iddianamede gösterilmemiş olan TCK'nın 106/2-a maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranılması olarak açıklandı. Kararın detaylarına göre, Sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükmün bozulması gerektiği kararına varıldı.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 106/2-a maddesi: \"Devletin egemenlik alametleri olarak kabul edilen Türk bayrağı, Türk milletinin ortak değeri olan veya kamu görevleri nedeniyle tahsis edilmiş eşyayı açıkça hakaret edecek şekilde a
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı ve sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK'nın 106/2-a maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
