Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1666 Esas 2020/3454 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1666
Karar No: 2020/3454
Karar Tarihi: 15.06.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1666 Esas 2020/3454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafın koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi reddedilmiştir. Ancak, davalı tarafın temsilcisi olan avukat için nispi vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiği unutulmuştur. Bu nedenle, kararın 321. maddesi uyarınca bozulmasına ve yeniden yargılama gerekmeksizin 5.850 TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak hazineye verilmesine karar verilmiştir. Kanunlar: 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2019/1666 E. , 2020/3454 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davanın reddine ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin davanın kabulü gerektiğine ilişkin tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davanın tümüyle reddedilmesi karşısında, yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettiren davalı kurum lehine, yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca reddedilen miktar üzerinden nispi vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasına “Yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 5.850 TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak, hazineye verilmesine”, ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.