Davacı ...Ş. ile davalı ... Müh. ve Müş. A.Ş. arasındaki davadan dolayı... Ticaret Mahkemesince verilen 20.01.2015 gün ve ... sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davacı iş sahibi vekilince temyiz edilmiş ise de;
Davalı yüklenici vekili Avukat..."nun 30.01.2015 havale tarihli dilekçesi ile davalı şirketin vekilliğinden istifa ettiği ve vekâlet ilişkisinin son bulduğu, mahkemece gerekçeli kararın ve davacı iş sahibinin temyiz dilekçesinin davalı vekili sıfatıyla Avukat ..."e tebliğ edildiği, ancak kendisine tebligat yapılan avukatın davalı adına usulüne uygun biçimde düzenlenmiş vekâletnamesinin dosyada bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Bu nedenle Avukat ..."e davalı şirketi temsile yetkili olduğunu gösteren vekâletnamesini ibraz etmesi için süre verilmesi, ilgili avukatın vekâletnamesini sunmaması halinde mahkeme kararının ve davacının temyiz dilekçesinin davalı asıla tebliği ile temyiz süresi de beklendikten sonra temyiz isteminde bulunulduğunda gerekli işlemler ikmâl edilerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.