Esas No: 2018/4515
Karar No: 2019/1841
Karar Tarihi: 19.03.2019
Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4515 Esas 2019/1841 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıklar hakkında terör örgütüne üye olmak ve devletin birliğini bozmak gibi suçlamalarla verilen mahkumiyet kararlarının istinaf başvurularını reddetti. Dosya kapsamında iletişimin tespiti için alınan mahkeme kararlarının asıllarının veya onaylı örneklerinin getirtilmesi ve iade edilmesi gerektiği belirtilerek, dosyanın Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 302/1, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 314/2, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleridir.
16. Ceza Dairesi 2018/4515 E. , 2019/1841 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, Silahlı
terör örgütüne üye olma
Hüküm : 1-Sanıklar ... ve...hakkında:
TCK’nın 302/1, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı
Kanunun 5/1 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet
kararlarına yapılan istinaf başvurularının esastan reddi,
2-Sanıklar ..., ..., ...
... ve ... hakkında TCK’nın
314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1
maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararlarına
yapılan istinaf başvurularının esastan reddi,
3-Sanıklar ..., ... ve ...
... hakkında TCK’nın 314/2, 53/1, 58/9, 63.
ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince
verilen mahkumiyet kararlarına yapılan istinaf
başvurularının esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyizin sebebine göre ve Dairemizin 2018/4514 esas sayılı dosyası ile birlikte, sanıklar ... ve ... yönünden duruşmalı, diğer sanıklar yönünden ise duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Dosya kapsamında, hükme esas alınan iletişimin tespiti, dinlenmesi, kayda alınması ve sinyal bilgilerinin değerlendirilmesine ilişkin Şırnak Sulh Ceza Hakimliğinin 2012/368-459-550-628-928-667-784-743-774-867 ve 2013/101-126-165-146 sayılı, Cizre Sulh Ceza Hakimliğinin 2012/862, Diyarbakır 1 Nolu Hakimlik 2013/365-666-1362, Diyarbakır 2 Nolu Hakimlik 2013/828-1156 (fiziki takip)-1429-1977-1978 ve Diyarbakır 3 Nolu Hakimlik 2013/258-434-748-1687-2372 D. İş sayılı mahkeme kararlarının bulunmadığı anlaşılmakla, iletişim tespitine dair mahkeme kararlarının aslı ya da onaylı örneklerinin getirtilip Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde dosyaya konularak iadesi için, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
19.03.2019 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı Abdullah Er"in huzurunda, duruşmada sanıklar ... ve ...’ın savunmalarını yapmış bulunan Av. ...’in yokluğunda, 20.03.2019 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
