Esas No: 2015/2778
Karar No: 2015/4573
Karar Tarihi: 01.10.2015
Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2778 Esas 2015/4573 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, Milli Eğitim Bakanlığı'nda tanıdıkları sayesinde öğretmen olarak atamasının yapılması konusunda katılana yardımcı olabileceğini söyleyerek 6,000 TL para talep etmiş ve bu para karşılığında atamanın garantili olduğunu iddia etmiştir. Ancak daha sonra katılanı kandırmak suretiyle parayı iade etmemiş ve atama da gerçekleşmemiştir. Mahkeme, sanığın atılı dolandırıcılık suçunu işlediğine hükmetmiştir. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu Madde 157.
23. Ceza Dairesi 2015/2778 E. , 2015/4573 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2007 yılı
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Teknik Eğitim Fakültesi mezunu olan katılanın askerden geldikten sonra iş arayışına giriştiği, mezun olduğu bölümden öğretmen atamalarının az olması nedeniyle katılanın çevresinden Milli Eğitim Bakanlığında tanıdıkları bulunduğunu ve öğretmen olarak atanması konusunda yardımcı olabileceğini duyması üzerine sanık ...’a ulaştığı, sanığın katılana "ben bu işi yaparım, daha önceden de birkaç kişiyi işe aldırdım" demek suretiyle atama olmazsa iade edilecek garantisi ile katılandan 6.000 TL para talep ettiği, bunun üzerine katılanın 2 taksit halinde 6.000 TL parayı sanığa ödediği, 3 ay kadar sonra katılanı arayan sanığın "senin işin oldu, ... tayinin çıktı" dediği, ancak aradan geçen zamana rağmen katılanın atamasının yapılmadığı, bir süre sonra tekrar katılanı arayan sanığın "... Bakanlığında tayinlerle ilgili baskın olmuş, senin iş yattı" diyerek atmasının yapılmayacağını katılana bildirdiği, sanığın katılandan aldığı parayı da iade etmediği bu şekilde bulma vaadiyle kandırdığı katılandan kendisini zarara uğratacak şekilde menfaat temin eden sanığın üzerine atılı “dolandırıcılık” suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanığın aşamalardaki çelişkili savunmalarına, katılan beyanına, tanıklar ... ve ...’nın anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine yönelik kabulde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
