MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Hüküm kurulmasına yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:
10.11.2011 tarihli mahkeme kararına karşı temyizin, sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından yapılması, beraat kararları içerisinde yer alan şikayetçi ... tarafından temyiz talebi bulunmadığından temyiz edilmeden kesinleştiği, bu hususunda Dairemizin 28.05.2014 tarihli ilamında belirtildiği, mahkemesince bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu yeniden kurulan 12.01.2016 tarihli hükümde şikayetçi ile ilgili olarak karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiş ve bu kararın da temyiz edilmeden kesinleştiği ve 07.12.2018 tarihli kararda da şikayetçi ile ilgili bir hüküm verilmediği anlaşılmakla, mahkemece verilen katılma talebinin reddine ilişkin ara kararında bir isabetsizlik bulunmayıp Dairemizce yeniden incelenecek temyizi mümkün bir karar bulunmadığı gibi 07.12.2018 tarihinde yüze karşı tefhim edilen hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 21.12.2018 günü temyiz eden şikayetçi ... vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 18.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.