MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.02.2018 gün ve 2017/209 Esas, 2018/39 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenip gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluş ve kabule göre; sanığın mağdureyi takip edip mağdurenin arkasından apartmanın ikinci kat merdivenine çıktığı, mağdurenin çantasından tutarak yere düşürmeye çalıştığı, eliyle ağzını kapatıp öpmeye çalıştığı, mağdurenin direnmesi üzerine öpemediği ancak mağdurenin kalçasını ellediği, mağdurenin çığlık atması üzerine de oradan ayrıldığı şeklindeki olayda, gerçekleşen eyleminin ani, kısa süreli ve kesintili gerçekleşmesi nedeniyle sarkıntılık düzeyinde kalan çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ...Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 09.10.2018 gün ve 2018/899 Esas, 2018/1099 Karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ...Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.