MAHKEMESİ : İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/07/2013
NUMARASI : 2013/450-2013/896

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından dört adet çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takiple ilgili olarak borçlular vekili süresinde icra mahkemesine verdiği itiraz dilekçesinde, takip dayanağı çek bedellerinin takipten önce alacaklıya ödenmesine rağmen takip başlatıldığını ileri sürerek takibin iptali ile borçlular lehine kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Alacaklı cevap dilekçesinde, borçlular tarafından çek bedellerinin ödenmiş olmasına rağmen sehven takip başlatıldığını, ancak bu durumun farkedilerek takipten feragat edildiğini, bu suretle davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir.
Mahkemece itirazın kabulü ile takibin muteriz borçlular yönünden iptaline karar verilmiş ise de, işin esasına girilmediği gerekçesi ile borçlular lehine tazminata hükmedilmemesi isabetsizdir. Zira, borca itiraz edildikten sonra alacaklının takipten feragat etmesi, borçlunun İİK"nun 169a/6. maddesinde düzenlenen tazminat hakkını ortadan kaldırmayacağı gibi, borçlu tarafından itiraz dilekçesine eklenen ödeme belgeleri ile borcun ödenmiş olduğu anlaşıldığından ödenmiş çekleri takibe koyan alacaklının takipte en azından ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekir.
O halde mahkemece, takipten önce ödendiği halde takibe konulduğu çekişmesiz olan takip konusu alacağın %20"sinden aşağı olmamak üzere borçlular lehine tazminata hükmedilmesi gerekirken, tazminat talebinin yazılı gerekçe ile reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ: Borçluların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.