Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1646 Esas 2019/10734 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1646
Karar No: 2019/10734
Karar Tarihi: 10.09.2019

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1646 Esas 2019/10734 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine dair 2018/64 Esas, 2018/69 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Mala zarar verme suçundan verilen cezanın miktar ve türü göz önünde bulundurularak, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen hükümler ise, CMK'nın 288, 294 ve 289. maddelerine göre incelenip, kesin hukuka aykırılık halleri ile temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği sonucuna varılarak, temyiz istemlerinin reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. CMK'nın 5271 sayılı kanununun 302/1. maddesi ve fıkrası da bu karara dayanak teşkil etmiştir.

14. Ceza Dairesi 2019/1646 E. , 2019/10734 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi
hürriyetinden yoksun kılma, mala zarar verme
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair ...... 15.05.2018 tarih ve 2018/64 Esas, 2018/69 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenip gereği düşünüldü:
Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelemesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin anılan hükme ilişkin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin...Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.