Danıştay 5. Daire 2019/3261 Esas 2021/4990 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/3261
Karar No : 2021/4990


Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ….
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : …. Bakanlığı
Vekili : Av. ….

İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin …. tarih ve … sayılı işlemin işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı iddia olunan parasal haklarının meslekten çıkarılma tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…., K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı reddine ilişkin …. Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Soruşturma yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarılmasıyla adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, mahkumiyet kararı bulunmaksızın terör örgütü üyesi ilan edilmek suretiyle Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasının masumiyet karinesini ihlal ettiği, terör örgütü ilan edilerek ihraç edilmesinin şeref ve itibarını zedelediği, mesleki ve profesyonel hayatının adeta sivil ölüme terkedildiği, dolayısıyla özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği, özel hayata saygı hakkı ve masumiyet karinesinden yararlanma hakkı bakımından diğer bireylerle arasında ayrımcılık yasağının ihlal edildiği, yasal olarak faaliyetleri suç kabul etmek suretiyle cezalandırmanın kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesine aykırılık oluşturduğu, ihraç edilmesiyle maaş alma ve emeklilik haklarının engellenmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği, kamu görevinden çıkarılmasıyla eğitim neticesinde elde ettiği diploma ve benzeri belgelerin geçersiz kılındığı ve eğitim hakkının ihlal edildiği, Olağanüstü Hal Kanun Hükmünde Kararnamelerinin usul ve esas yönünden hukuka aykırı olduğu, kamu görevinden ihraç edilmesini gerektiren somut bir tespitin bulunmadığı, ilk derece ve bölge idare mahkemesinin bozulması muhtemel olan ceza yargılamasını dayanak alarak davayı reddetmesinin hukuka aykırı olduğu, Bankasya'ya yasal bir banka olması nedeniyle para yatırdığı, terör örgütüne yardım etmek maksadıyla para yatırdığı, devlete karşı sadakat yükümlülüğünü ihmal etmediği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ….

Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek, gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

…. Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA,adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/12/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.