Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10459
Karar No: 2020/1192
Karar Tarihi: 30.01.2020

Dolandırıcılık değişen suç vasfına göre dolandırıcılığa - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/10459 Esas 2020/1192 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların dolandırıcılığa teşebbüs suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler temyiz edilmiştir. Sanıklar, katılanları telefondan arayarak kendilerini polis olarak tanıtmış ve isimlerinin PKK terör örgütüne karıştığını söyleyerek bankadaki paralarının örgüte aktarıldığını iddia etmişlerdir. Böylece katılanların bankada kendi hesaplarında bulunan 42,800 TL’yi çekip sanıklara verdikleri, ancak polis tarafından müdahale edilerek yakalandıkları ortaya çıkmıştır. Sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilmiştir.
Kararda, sanıkların kendilerini kamu görevlisi olarak tanıttıklarının iddia edilmesi karşısında, sanıklara isnat edilen eylemlerin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
-Türk Ceza Kanunu'nun 37. maddesi
-Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 35, 62/1, 52/2-4, 63 ve 53. maddeleri
-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-L maddesi
-1412 sayılı CMUK'un 321. madd
15. Ceza Dairesi         2019/10459 E.  ,  2020/1192 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık (değişen suç vasfına göre dolandırıcılığa
    teşebbüs)
    HÜKÜM : Sanıklar hakkında, ayrı ayrı;
    TCK’nın 37. maddesi delaletiyle 157/1, 35, 62/1, 52/2-4, 63 ve 53.maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dolandırıcılığa teşebbüs suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak 19/03/2014 yerine 13/03/2014 tarihi yazılmış ise de, bu hususun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanıkların, katılanları telefondan arayarak kendilerini polis olarak tanıtmak suretiyle isimlerinin PKK terör örgütüne karıştığını, bankadaki paralarının da örgüte aktarıldığını söyledikleri, bu şekilde katılanları aldatmaları üzerine, katılanların bankada kendi hesaplarında bulunan 42,800 TL’yi çekip sanıklara verdikleri, aradan birkaç gün geçtikten sonra sanıkların, katılan ...’yi tekrar telefonla arayıp, kendilerini yine polis olarak tanıttıkları, önceki olayı gerçekleştiren şüphelilerin tespitine yönelik çalışmalar yaptıklarını, bu nedenle katılanların banka hesaplarını takip ettiklerini kendisine söyleyerek katılanın güvenini yeniden kazanmaya çalıştıkları, bunun üzerine katılanların bu kez ... İl Emniyet Müdürlüğünü telefonla arayarak durumu ihbar ettiği, polisin yönlendirmesi sonucunda katılanın para vereceğini söyleyerek sanıklarla buluştuğu ve sanıklara içinde para olduğunu söylediği bir poşeti teslim ettiği, bu sırada sanıkların polis tarafından müdahale edilerek yakalandıkları, bu suretle sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
    Sanıkların, kendilerini kamu görevlisi olarak tanıttıklarının iddia edilmesi karşısında, sanıklara isnat edilen eylemlerin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 30/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi