Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5426 Esas 2019/11239 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5426
Karar No: 2019/11239
Karar Tarihi: 26.06.2019

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5426 Esas 2019/11239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanığın hakaret ve yaralama suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak, yaralama suçuna ilişkin hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi ve bu karara itiraz edildi. Yargıtay 18. Ceza Dairesi ise, sadece itiraz yolu açık olduğuna karar vererek temyize yer olmadığına hükmetti. Sanıkın yaralama suçuna ilişkin hükmün temyiz edilemez olduğuna da karar verilerek yerel mahkemenin ek kararı onandı. Ayrıca, hakaret suçuna ilişkin verilen ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi ve temyiz isteği reddedildi. Kanun maddeleri ise detaylı bir şekilde belirtilmemiş.

18. Ceza Dairesi 2017/5426 E. , 2019/11239 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, katılan ...’un temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olması karşısında, sanık ...’un temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, Yerel Mahkemenin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararına ilişkin temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme, yükletilen suça ve hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılan ...’un temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.