Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/2897 Esas 2017/1398 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2897
Karar No: 2017/1398
Karar Tarihi: 09.05.2017

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/2897 Esas 2017/1398 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2015/2897 E.  ,  2017/1398 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 10.11.2014 gün ve 4874 Esas, 7093 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
    - KARAR -
    Davacı vekili, müvekkili ile davalı acente arasında düzenlenen 07.07.2008 - 04.09.2008 tarihli dönemi kapsayan 12.07.2008 günlü "garanti konaklama sözleşmesi" ile davalının 10.07.2008 - 04.09.2008 tarihleri arasında müvekkiline ait otelde 30 oda yönünden konaklama garantisi verdiğini, davalının sözleşmeden kaynaklanan edimlerinin bir kısmını ifa etmesine rağmen cari hesap bakiyesi ile konaklama yaptırılmayarak boş bırakılan odalar nedeniyle keşide edilen faturanın ödenmemesi üzerine takip tarihindeki kur üzerinden Türk Lirasına çevrilen 83.972,20 TL"lik takibe vaki itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline ve icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, sözleşmenin yetkili kişice imzalanmadığını, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, konaklama yapılmayan bütün odalar için tazminatı ödeneceğinin sözleşmede kararlaştırılmadığını, ticari ilişkide sözleşme ile taahhüt edilen sayıdan fazla konaklama yaptırıldığını, eksik konaklamanın mücbir sebepten kaynaklandığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine, Dairemiz"in 10.11.2014 tarih ve 2014/4874 E., 2014/7093 K. sayılı ilamıyla bozulmuştur.
    Davalı vekili, bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
    Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 7,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 09.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.