Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1673 Esas 2020/3449 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1673
Karar No: 2020/3449
Karar Tarihi: 15.06.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1673 Esas 2020/3449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, terör örgütü üyeliği suçundan 5 ay 10 gün gözaltında ve tutuklu kalan davacının 2.436,30 TL maddi ve 5.000 TL manevi tazminat aldığı ancak maddi tazminatın hatalı bilirkişi raporuna dayanarak fazla hesaplandığı için 2.091,06 TL'ye indirilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASI ve düzeltilerek ONAYLANMASI hükmedilmiştir. Ayrıca, aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olan kanun maddeleri eklenmemiştir.

12. Ceza Dairesi 2019/1673 E. , 2020/3449 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 2.436,30 TL maddi, 5.000 TL manevi tazminatın tahliye tarihi olan 23.02.2007 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Terör örgütü üyeliği suçundan 13.09.2006-23.02.2007 tarihleri arasında 5 ay 10 gün gözaltında ve tutuklu kalıp beraat eden davacının 12.200 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminatın tahliye tarihinden işleyecek yasal faizi ile talebine ilişkin davada yerel mahkemece asgari ücret üzerinden hesaplanan 2.436,30 TL maddi, 5.000 TL manevi tazminatın tahliye tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı Hazineden alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tazminat miktarının az olduğuna ilişkin tüm, davalı vekilinin usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Maddi tazminatın, davacının gözaltında ve tutuklu kaldığı döneme ilişkin net asgari ücret üzerinden hesaplanan ‘’2.091,06’’ TL yerine, hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak fazla hesaplama ile bu miktarın üstünde kalacak şekilde ‘’2.436,30’’ TL olarak tayin edilmesi suretiyle, davacı lehine fazla maddi tazminata hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 1 numaralı paragrafında davacı lehine hükmolunan maddi tazminat miktarının ""2.091,06" TL"ye düşürülmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.