13. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2524 Karar No: 2019/11550 Karar Tarihi: 01.07.2019
Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2524 Esas 2019/11550 Karar Sayılı İlamı
13. Ceza Dairesi 2019/2524 E. , 2019/11550 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde: 04/12/2012 tarihli Konya 2. Çocuk Mahkemesinin 2011/536 Esas, 2012/892 K. sayılı hükmünde suça sürüklenen çocuğa işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından ayrı ayrı beraat kararı verildiği, beraat hükümlerinin 26.12.2012 tarihinde kesinleştiği Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 19.09.2018 tarihli 2017/9012 E. 2018/9481 K. sayılı ilamının ve sonrasında verilen 14/02/2019 tarihli Konya 2. Çocuk Mahkemesinin 2018/470 E, 2019/54 K. sayılı asıl kararı ile 18/02/2019 tarihli Konya 2. Çocuk Mahkemesinin 2018/470 E, 2019/54 K. sayılı ek kararı yok hükmünde olsada verilen ek kararın miktar itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle kanun yararına bozma olağan üstü kanun yoluyla hukuka aykırılığın giderilebileceği tespit edilerek yapılan inceleme de; 14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince sanığın temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 3-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde: 04/12/2012 tarihli Konya 2. Çocuk Mahkemesinin 2011/536 Esas, 2012/892 K. sayılı hükmünde suça sürüklenen çocuğa işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından ayrı ayrı beraat kararı verildiği, beraat hükümlerinin 26.12.2012 tarihinde kesinleştiği, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 19.09.2018 tarihli 2017/9012 E, 2018/9481 K. sayılı ilamının ve sonrasında verilen 14/02/2019 tarihli Konya 2. Çocuk Mahkemesinin 2018/470 E, 2019/54 K. sayılı asıl kararı ile 18/02/2019 tarihli Konya 2. Çocuk Mahkemesinin 2018/470 E, 2019/54 K. sayılı ek kararı yok hükmünde olduğu tespit edilse de; 18/02/2019 tarihli Konya 2. Çocuk Mahkemesinin 2018/470 E, 2019/54 K. sayılı ek kararı, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01/07/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.