Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/964 Esas 2021/3756 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/964
Karar No: 2021/3756
Karar Tarihi: 19.04.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/964 Esas 2021/3756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir taşınmazın kullanım kadastrosu sırasında orman sınırları dışına çıkarıldığının tespiti ve binanın sınırda bulunan orman parseli içerisinde kaldığının tapu kaydına şerh edilmesi talebini kapsamaktadır. Kadastro Mahkemesi görevsizlik kararı vererek dosyayı Asliye Hukuk Mahkemesine göndermiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, binanın orman sınırları içerisinde kaldığının tapu kaydına şerh edilmesine hükmetmiştir. Karar, temyiz edilmiş ancak usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır. Kararda 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılma işlemine atıf yapılmıştır.

16. Hukuk Dairesi 2019/964 E. , 2021/3756 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 121 ada 5 parsel sayılı 135,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmaz ve üzerindeki binanın 2004 yılından beri ...’ın fiili kullanımında olduğu şerhi yazılarak, bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... İdaresi, dava konusu taşınmazın üzerindeki binanın bir kısmının, taşınmazın sınırında bulunan orman parseli içerisinde kaldığını ileri sürerek, bu hususun taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine şerh verilmesi için Kadastro Mahkemesinde dava açmıştır. Kadastro Mahkemesince verilen, mahkemenin görevsizliğine, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna ve karar kesinleştiğinde taşınmazın kadastro tutanak aslının olağan usule göre kesinleştirilmesi için Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine ilişkin hükmün Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşmesi üzerine dava dosyasının gönderildiği Asliye Hukuk Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 121 ada 5 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binanın, karara ekli 10.10.2012 tarihli bilirkişi rapor ve eki krokisinde (B+C) harfleri ile gösterilen 111,93 metrekarelik kısmının orman sınırları içerisinde kaldığının taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.04.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.