6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/20550 Esas 2021/233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresinin mahkumiyet kararının verildiği 07.09.2015 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm BOZULDU. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle TCK.nın 66/1-e, 66/2 ve CMK.nın 223/8 maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLDÜ. Ayrıca, adli emanette kayıtlı suç eşyasının TCK.nın 54. maddesi gereğince MÜSADERESİNE karar verildi.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 66/1-e maddesi: \"Genel ağırlaştırıcı sebeplerden biri olarak \"kurbanın, hukuk düzeninin özel belirtilerine saygı göstermesi gereken nitelikli kişiler tarafından veya soyguna karşı ağırlaştırılmış şiddet içeren bir biçimde işlenmesi hâlinde\" ceza artırımı öngörür.\"
- 5237 sayılı TCK 66/2 maddesi: \"Bu madde hükümleri uyarınca genel ağırlaştırıcı nedenlerin varlığı halinde, ceza miktarı, bu madde hükümleri dışında kalmak kaydıyla, en az bir kat artırılır.\"
- CMK.nın 223/8 maddesi: \"Zamanaşımı süreleri, çocuk suçlular hakkında işleyecekleri suçların cezalarına yönelik olarak belirlenen en üst sınırların iki katını geçemez.\"
- TCK.nın 54. maddesi: \"Kimse, kanunda suç sayılan bir fiilden dolayı mahkumiyetine sebep olan eşyasını elinde bulunduramaz.\"
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: \"Kanunların açıkça suç saymadığı bir fiil için kimse cezalandırılamaz ve güvenlik tedbiri uygulanamaz.\"