Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/19142 Esas 2019/10887 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/19142
Karar No: 2019/10887
Karar Tarihi: 18.09.2019

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/19142 Esas 2019/10887 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, nitelikli mala zarar verme suçundan suça sürüklenen bir çocuk hakkında verdiği hükümle mahkumiyete karar verdi. Ancak, yapılan incelemede suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan çocuğa yüklenen suçun cezasının türü ve üst sınırları itibariyle, suça sürüklenen çocuğun yasal temsilcisinin temyiz itirazları nedeniyle BOZULMASINA ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE karar verildi. Kanun maddeleri olarak; 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 66/1-e, 66/2. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetildi.

8. Ceza Dairesi 2017/19142 E. , 2019/10887 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle, 5237 sayılı TCK.nın 152. maddesinde yapılan değişikliğin, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, 5237 sayılı Kanun"un 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan "altı" ibaresinin "dört" şeklinde değiştirilerek buna göre, 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 2 ve 152/1-a maddelerine göre, kamu malına zarar verme suçunda 12-15 yaş aralığındaki çocuklar açısından; olağan zamanaşımı süresinin 4 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 6 yıl olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırları itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirlenen 4 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan hüküm tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.