Esas No: 2020/536
Karar No: 2022/5958
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/536 Esas 2022/5958 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, bir şahsa yönelik hakaret ve tehdit suçlarından dolayı mahkum edilmiştir. Ancak aynı mağdura karşı önceden açılan bir başka davada da hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir ve bu kararın dikkate alınması gerekmektedir. Ayrıca, suç tarihleri ve iddianame tarihleri de dikkate alınarak hukuki kesintinin oluşup oluşmadığı değerlendirilmelidir. Ayrıca, basit yargılama usulüne ilişkin olarak Anayasa ve TCK ile ilgili bir düzenleme yapılması gerekmektedir. Kanun maddeleri: TCK’nın 43. maddesi, Anayasanın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 7, CMK’nın 251 vd maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında müşteki ...’a yönelik hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma ve tehdit eylemleri nedeniyle suç tarihi ... olan ... tarihli iddianame ile açılan davanın yapılan yargılamasında, .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile mahkumiyet kararı verildiği; aynı mağdura karşı ...ve öncesi suç tarihli ... tarihli iddianame ile açılan işbu dava sonucunda sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarında mahkumiyet kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/353 easa sayılı dosyası ile birleştirme kararı verilmesi, mümkün değil ise söz konusu dosya ile incelenen dosyanın suç tarihleri ve iddianame tarihleri dikkate alınarak hukuki kesintinin oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi, sonucuna göre davanın reddine veya TCK’nın 43. maddesinin uygulanmasına karar verilip verilmeyeceği değerlendirilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2- 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK’nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulamasıyla ilgili olarak CMK’ ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasa Mahkemesinin ... tarihli ve ... Karar sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasanın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasanın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.