Esas No: 2022/5686
Karar No: 2022/6511
Karar Tarihi: 25.05.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/5686 Esas 2022/6511 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi tarafından verilen bir alacak davasıyla ilgili olarak Yargıtay'ın verdiği bir karar incelenmiştir. Davalının temyiz talebi reddedilmiştir çünkü dosya içeriğine göre icra takip tutarı olan toplam miktar temyiz kesinlik sınırı kapsamında kalmıştır. Davacı tarafın katılma yoluyla temyiz talebi de reddedilmiştir çünkü davalı tarafın temyiz talebi esasa girilmeden reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, kesinlik sınırı için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve asıl temyiz talebine bağlılık koşuluyla katılma yoluyla temyiz hakkı için 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 433. maddesi kullanılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalının Temyiz Talebi Yönünden;
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun'un (1086 sayılı Kanun) 427 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkâr) tazminatı, vekâlet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Dosya içeriğine göre icra takip tutarı olan ve temyize konu edilen toplam miktar karar tarihi itibari ile 4.270,00 TL temyiz kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalının temyiz isteminin 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 427, 432 inci maddeleri uyarınca REDDİNE,
2-Davacının Katılma Yolu İle Temyiz Talebi Yönünden;
Karar davacı vekilince katılma yolu ile temyiz edilmiştir. Ancak katılma yoluyla temyiz hakkı, asıl temyiz talebine sıkı sıkıya bağlı bir hak olup diğer tarafın asıl temyiz dilekçesinin normal temyiz süresi içerisinde ve kendisi yönünden temyizi kabil bir karara karşı verilmiş olması koşulu ile sınırlandırılmıştır. Davalı tarafın temyiz dilekçesi ise Dairemizce esasa girilmeden reddedildiğinden; 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 433 üncü maddenin ikinci fıkrası gereğince davacının katılma yoluyla temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgililere iadesine, 25.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.